<![CDATA[Forum Ein Kurs in Wundern - Alle Foren]]> http://www.pro-agape.de/forum/ Mon, 06 Feb 2012 22:12:17 +0100 MyBB <![CDATA[Du kommst alleine und gehst alleine]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2867 Sat, 21 Jan 2012 22:23:36 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2867 Bemühungen, die Einsamkeit doch noch irgendwie zu überwinden und du beschließt zu BLEIBEN.

Herz Simon]]> Bemühungen, die Einsamkeit doch noch irgendwie zu überwinden und du beschließt zu BLEIBEN.

Herz Simon]]> <![CDATA[Beziehungen]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2866 Fri, 20 Jan 2012 22:27:49 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2866
Solcher Art sind unsere Beziehungen untereinander. Leider vergesse ich das im Eifer des Gefechts und brauche die stillen Stunden, um mich daran zu erinnern.

Wie schafft ihr es, in der Kampfarena umzuschalten?

Herz Christine]]>
Solcher Art sind unsere Beziehungen untereinander. Leider vergesse ich das im Eifer des Gefechts und brauche die stillen Stunden, um mich daran zu erinnern.

Wie schafft ihr es, in der Kampfarena umzuschalten?

Herz Christine]]> <![CDATA[die heilige beziehung]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2865 Fri, 13 Jan 2012 09:14:15 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2865
nach einigen jahrtausenden: funzt auch nicht, ah jetzt hab ichs verstanden ich muss schluss machen, (oder ähnliches) damit die besonderheit aufhört.
ne ist auch komisch, schluss machen wegen einer heiligen beziehung, wo kommen wir denn da hin.
da ist mir das leiden in einer besonderen beziehung doch wertvoller. Lmao

heute ist klar, dass ich eine heilige beziehung nur mit DIR eingehen kann, mit ALLEM und ALLEN. ich brauche DICH dazu, DANKE das DU da bist.

Herz gottfried]]>
nach einigen jahrtausenden: funzt auch nicht, ah jetzt hab ichs verstanden ich muss schluss machen, (oder ähnliches) damit die besonderheit aufhört.
ne ist auch komisch, schluss machen wegen einer heiligen beziehung, wo kommen wir denn da hin.
da ist mir das leiden in einer besonderen beziehung doch wertvoller. Lmao

heute ist klar, dass ich eine heilige beziehung nur mit DIR eingehen kann, mit ALLEM und ALLEN. ich brauche DICH dazu, DANKE das DU da bist.

Herz gottfried]]> <![CDATA["ABC-Alarm"]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2863 Wed, 28 Dec 2011 14:55:38 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2863 Arme Sau – oder Glücksschweinchen?
Bierernst – oder weinselig?
Comicfigur – oder erfolgreicher Egomane?

Nein, kein ABC-Alarm!
Nein, keine „Better World“ auf Kosten ... wessen?!
Nein, kein Beichtstuhl und infolgedessen auch keine Freisprechung von Außen!
Suche nicht außerhalb von dir.
Denn es wird misslingen, und du wirst bei jedem Male weinen, wenn ein Götze fällt.
Der HIMMEL kann nicht dort gefunden werden, wo er nicht ist,
und es kann keinen Frieden geben außer dort.
Kein Götze, den du anbetest, wenn GOTT dich ruft, wird je an SEINER Stelle Antwort geben.
Es gibt keine andere Antwort, mit der du sie ersetzen
und das Glück finden kannst, das SEINE Antwort bringt.
Suche nicht außerhalb von dir.
Denn all dein Schmerz kommt einfach nur von einer vergeblichen Suche nach dem, was du willst,
wobei du darauf beharrst, wo es zu finden ist.
Und was, wenn es nicht dort ist?
Möchtest du lieber recht haben oder glücklich sein?
Sei froh, dass dir gesagt wird, wo das Glück weilt, und suche nicht mehr anderswo.
Es wird dir misslingen.
Doch ist es dir gegeben, die Wahrheit zu erkennen und sie nicht außerhalb von dir zu suchen.
T-29 "Das Erwachen" VII. 1
Nein, es gibt keine Kompromisse.
Es wird dir nicht gelingen, eine partielle Geisel des Ego zu sein, denn es hält keinen Handel ein und lässt dir nichts übrig. [...]
Du musst
zwischen totaler Freiheit
und totaler Knechtschaft
wählen,
denn es gibt keine Alternative außer diesen.
T-15.X.9.1,3]]> Arme Sau – oder Glücksschweinchen?
Bierernst – oder weinselig?
Comicfigur – oder erfolgreicher Egomane?

Nein, kein ABC-Alarm!
Nein, keine „Better World“ auf Kosten ... wessen?!
Nein, kein Beichtstuhl und infolgedessen auch keine Freisprechung von Außen!
Suche nicht außerhalb von dir.
Denn es wird misslingen, und du wirst bei jedem Male weinen, wenn ein Götze fällt.
Der HIMMEL kann nicht dort gefunden werden, wo er nicht ist,
und es kann keinen Frieden geben außer dort.
Kein Götze, den du anbetest, wenn GOTT dich ruft, wird je an SEINER Stelle Antwort geben.
Es gibt keine andere Antwort, mit der du sie ersetzen
und das Glück finden kannst, das SEINE Antwort bringt.
Suche nicht außerhalb von dir.
Denn all dein Schmerz kommt einfach nur von einer vergeblichen Suche nach dem, was du willst,
wobei du darauf beharrst, wo es zu finden ist.
Und was, wenn es nicht dort ist?
Möchtest du lieber recht haben oder glücklich sein?
Sei froh, dass dir gesagt wird, wo das Glück weilt, und suche nicht mehr anderswo.
Es wird dir misslingen.
Doch ist es dir gegeben, die Wahrheit zu erkennen und sie nicht außerhalb von dir zu suchen.
T-29 "Das Erwachen" VII. 1
Nein, es gibt keine Kompromisse.
Es wird dir nicht gelingen, eine partielle Geisel des Ego zu sein, denn es hält keinen Handel ein und lässt dir nichts übrig. [...]
Du musst
zwischen totaler Freiheit
und totaler Knechtschaft
wählen,
denn es gibt keine Alternative außer diesen.
T-15.X.9.1,3]]> <![CDATA[Lektion 78]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2862 Wed, 28 Dec 2011 12:44:37 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2862
Nicht ärgern – nur wundern!

Die Lektion habe ich ja sowieso schon unentwegt und überall als kleinen Zettel mit dabei. Anscheinend will ich mich unentwegt ärgern statt wundern.]]>
Nicht ärgern – nur wundern!

Die Lektion habe ich ja sowieso schon unentwegt und überall als kleinen Zettel mit dabei. Anscheinend will ich mich unentwegt ärgern statt wundern.]]> <![CDATA[Welcher Satz lüpft euch am meisten aus den Schuhen?]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2861 Tue, 27 Dec 2011 10:33:51 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2861 Es ist der Satz:
"Bewusstsein war die erste Spaltung".
Das erwähne ich, weil es im Schwesterforum grad auch Thema ist (Ausrichtung des Bewusstseins) und auch aufgrund gewisser im wahrsten Sinn des Wortes selbstzerfleischender inneren Debatten.
Mich stürzt dieser Satz vom Kurs weder in Wut noch in irgendwelche ekstatischen Glücksgefühle, sondern bei diesem Satz werde ich IMMER ruhig. Ganz im Gegenteil zum Rest des Buches.
Er passt für mich auch zu dem Satz von J. Krishnamurti:
"Wenn du NICHT da bist, ist das andere da."
Bei diesen Sätzen wird irgendetwas ruhig, gewiss, vertrauend und sicher.
In dem Moment, wo ich "mir" bewusst werde, springt die interne Frageabteilung wie wahnsinnig an und ich verbringe nun schon Jahrzehnte damit, mich von diesen Fragen zerfressen zu lassen.
Ich bin dermaßen erschöpft, dass ich nimmer kann.
Gregor hat mal erwähnt, dass dieses nimmer können gar nichts zu sagen hat. Irgendwann werde ich wieder können. (Auf die falschen Fragen zu hören)
Genau. Das ist doch die Erfahrung, die ich seit fast zwei Jahren des Kursstudiums mache. Für mich sind Körper und Geist (immer noch) verbunden. Zwar erfasst mich kurzfristig eine leuchtende Freude, wenn ich Worte des Kurses lese oder auch "The Leap" und ich kann bemerken, dass ich nichts "tun" muss im Sinne von was Körperlichen, sondern dass es reine geistig (und für mich halt mentale Sad ) ist und dass man es mir äußerlich Null ansehen kann, was sich im Inneren abspielt. Es ist wie eine Art Januskopf , der mit den zwei Gesichtern der in entgegengesetzte Richtungen schauen kann. Doch äußerlich ist nichts zu sehen.
Die Freude des Erkennens bleibt nicht.
Zack ist wieder die Frage auf dem Tablett: und was ist, wenn ich tot bin?
Der Körper stirbt?
Ich kann nur sagen: ich weiß es nicht, Jesus, ich gebe diese Frage dir, denn wenn ich sie dir nicht gebe, werde ich rasend.
Doch ich kann diese Frage nicht verleugnen im Sinne von: diese Frage taucht nicht auf. Sie ist da und sie beschäftigt mich.
Soll ich lügen? Wenn sie da ist, ist sie da und natürlich ist es quälend. Und nur dieser oben erwähnte Satz stimmt mich ruhig.]]> Es ist der Satz:
"Bewusstsein war die erste Spaltung".
Das erwähne ich, weil es im Schwesterforum grad auch Thema ist (Ausrichtung des Bewusstseins) und auch aufgrund gewisser im wahrsten Sinn des Wortes selbstzerfleischender inneren Debatten.
Mich stürzt dieser Satz vom Kurs weder in Wut noch in irgendwelche ekstatischen Glücksgefühle, sondern bei diesem Satz werde ich IMMER ruhig. Ganz im Gegenteil zum Rest des Buches.
Er passt für mich auch zu dem Satz von J. Krishnamurti:
"Wenn du NICHT da bist, ist das andere da."
Bei diesen Sätzen wird irgendetwas ruhig, gewiss, vertrauend und sicher.
In dem Moment, wo ich "mir" bewusst werde, springt die interne Frageabteilung wie wahnsinnig an und ich verbringe nun schon Jahrzehnte damit, mich von diesen Fragen zerfressen zu lassen.
Ich bin dermaßen erschöpft, dass ich nimmer kann.
Gregor hat mal erwähnt, dass dieses nimmer können gar nichts zu sagen hat. Irgendwann werde ich wieder können. (Auf die falschen Fragen zu hören)
Genau. Das ist doch die Erfahrung, die ich seit fast zwei Jahren des Kursstudiums mache. Für mich sind Körper und Geist (immer noch) verbunden. Zwar erfasst mich kurzfristig eine leuchtende Freude, wenn ich Worte des Kurses lese oder auch "The Leap" und ich kann bemerken, dass ich nichts "tun" muss im Sinne von was Körperlichen, sondern dass es reine geistig (und für mich halt mentale Sad ) ist und dass man es mir äußerlich Null ansehen kann, was sich im Inneren abspielt. Es ist wie eine Art Januskopf , der mit den zwei Gesichtern der in entgegengesetzte Richtungen schauen kann. Doch äußerlich ist nichts zu sehen.
Die Freude des Erkennens bleibt nicht.
Zack ist wieder die Frage auf dem Tablett: und was ist, wenn ich tot bin?
Der Körper stirbt?
Ich kann nur sagen: ich weiß es nicht, Jesus, ich gebe diese Frage dir, denn wenn ich sie dir nicht gebe, werde ich rasend.
Doch ich kann diese Frage nicht verleugnen im Sinne von: diese Frage taucht nicht auf. Sie ist da und sie beschäftigt mich.
Soll ich lügen? Wenn sie da ist, ist sie da und natürlich ist es quälend. Und nur dieser oben erwähnte Satz stimmt mich ruhig.]]> <![CDATA[Kein anderer Frieden...]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2859 Sat, 17 Dec 2011 20:08:15 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2859 .kurs {display: block;padding: 5px 10px;color: #0000FF;background-color: #C1C1C1;margin: 0.5em 12px -0.5em 12px;border-top: 1px dotted #009;border-bottom: 1px dotted #009;}Lass mich nicht vom Weg des Friedens abirren, denn auf jedem andern Weg bin ich verloren.
Sondern lass mich IHM nachfolgen, DER mich heimführt, und Frieden ist gewiss wie GOTTES LIEBE.
(Ü-I.220.1:2-3)
Dies ist vielleicht die Quintessenz von Ein Kurs in Wundern.
Auf jedem Weg, den ich ohne SEINE FÜHRUNG gehe, bin ich verloren.
Alleine kann ich meinem größenwahnsinnigen selbstgemachten Egoreich nicht entrinnen.
Daher kann ich eine Wahl treffen - und nur diese eine!
Ich wähle SEINE barmherzige Schau und sehe mit SEINER Hilfe eine Welt, der vollständig vergeben ist.
Denn es gibt keinen Kompromiss: Entweder täuscht GOTT oder die Welt. Die Versuchung hat eine einzige Lektion, die sie dich in allen ihren Formen lehren möchte, wo immer sie geschieht.
Sie will den heiligen SOHN GOTTES davon überzeugen, dass er ein Körper ist,
in das hineingeboren, was sterben muss, unfähig, dessen Gebrechlichkeit zu entrinnen,
und durch das gebunden, was dieser ihn zu fühlen heißt. [...]
Würdest du denn dies sein wollen, wenn CHRISTUS dir in seiner ganzen Herrlichkeit erschiene und dich nur um dieses bäte:

Wähle noch einmal, ob du deinen Platz unter den Erlösern der Welt einnehmen möchtest
oder ob du in der Hölle bleiben und deine Brüder dortselbst halten möchtest.

Denn ER ist gekommen und bittet dich um dies.
(T-31.VIII.1:1-2, 4-6)
Wie gerne folge ich dieser Bitte!
Wie gerne möchte ich GOTTES GABEN annehmen, anstelle der Gaben der Welt, welche immer nur Verlust, Schmerz und Angst nach sich ziehen!
ER bittet mich um dies. Nur mein Geistesfriede erlöst meine Welt, welche zum Täuschen gemacht wurde:
„Lass dich nicht täuschen von der Welt. [...]
Ihren Fallen ist so einfach zu entrinnen, dass ein kleines Kind ganz unversehrt hindurchgeht,
ohne die geringste Sorge, die in seinem Gang es hindern könnte.
Träume sind nur Träume, und der eine ist so unwahr wie der andere. Dies ist die einzige Lektion, die es zu lernen gilt“
(Helen Schucman, Die Gaben Gottes, S. 107).

Es ist wunderbar, dass ich diese Wahl habe.
Ich will wieder sein wie das kleine unschuldige Kind in der Krippe. Ohne irgendeine Spur von Urteil, Vorbehalten und Erinnerungen.
Das ist wohl die (Weihnachts-) Botschaft von Ein Kurs in Wundern.
„Denn eine Welt, die unerinnert ist, lässt keine Spur zurück, wenn sie vergangen ist
und Gottes Gaben als die einzigen angenommen wurden, die du willst“
(Die Gaben Gottes, S. 109).

Eine stille zeitenlose Welt, ohne Angst und Bitterkeit, aber voller Hoffnung, voller Freude und Frieden, im Namen SEINER LIEBE.
LIEBE ist ALLES, WAS ich wirklich will. Und ALLES, WAS ICH wirklich BIN. - Danke!
Es gibt keinen Frieden außer dem Frieden GOTTES.
(Ü-I.220.Leitged.)]]> .kurs {display: block;padding: 5px 10px;color: #0000FF;background-color: #C1C1C1;margin: 0.5em 12px -0.5em 12px;border-top: 1px dotted #009;border-bottom: 1px dotted #009;}Lass mich nicht vom Weg des Friedens abirren, denn auf jedem andern Weg bin ich verloren.
Sondern lass mich IHM nachfolgen, DER mich heimführt, und Frieden ist gewiss wie GOTTES LIEBE.
(Ü-I.220.1:2-3)
Dies ist vielleicht die Quintessenz von Ein Kurs in Wundern.
Auf jedem Weg, den ich ohne SEINE FÜHRUNG gehe, bin ich verloren.
Alleine kann ich meinem größenwahnsinnigen selbstgemachten Egoreich nicht entrinnen.
Daher kann ich eine Wahl treffen - und nur diese eine!
Ich wähle SEINE barmherzige Schau und sehe mit SEINER Hilfe eine Welt, der vollständig vergeben ist.
Denn es gibt keinen Kompromiss: Entweder täuscht GOTT oder die Welt. Die Versuchung hat eine einzige Lektion, die sie dich in allen ihren Formen lehren möchte, wo immer sie geschieht.
Sie will den heiligen SOHN GOTTES davon überzeugen, dass er ein Körper ist,
in das hineingeboren, was sterben muss, unfähig, dessen Gebrechlichkeit zu entrinnen,
und durch das gebunden, was dieser ihn zu fühlen heißt. [...]
Würdest du denn dies sein wollen, wenn CHRISTUS dir in seiner ganzen Herrlichkeit erschiene und dich nur um dieses bäte:

Wähle noch einmal, ob du deinen Platz unter den Erlösern der Welt einnehmen möchtest
oder ob du in der Hölle bleiben und deine Brüder dortselbst halten möchtest.

Denn ER ist gekommen und bittet dich um dies.
(T-31.VIII.1:1-2, 4-6)
Wie gerne folge ich dieser Bitte!
Wie gerne möchte ich GOTTES GABEN annehmen, anstelle der Gaben der Welt, welche immer nur Verlust, Schmerz und Angst nach sich ziehen!
ER bittet mich um dies. Nur mein Geistesfriede erlöst meine Welt, welche zum Täuschen gemacht wurde:
„Lass dich nicht täuschen von der Welt. [...]
Ihren Fallen ist so einfach zu entrinnen, dass ein kleines Kind ganz unversehrt hindurchgeht,
ohne die geringste Sorge, die in seinem Gang es hindern könnte.
Träume sind nur Träume, und der eine ist so unwahr wie der andere. Dies ist die einzige Lektion, die es zu lernen gilt“
(Helen Schucman, Die Gaben Gottes, S. 107).

Es ist wunderbar, dass ich diese Wahl habe.
Ich will wieder sein wie das kleine unschuldige Kind in der Krippe. Ohne irgendeine Spur von Urteil, Vorbehalten und Erinnerungen.
Das ist wohl die (Weihnachts-) Botschaft von Ein Kurs in Wundern.
„Denn eine Welt, die unerinnert ist, lässt keine Spur zurück, wenn sie vergangen ist
und Gottes Gaben als die einzigen angenommen wurden, die du willst“
(Die Gaben Gottes, S. 109).

Eine stille zeitenlose Welt, ohne Angst und Bitterkeit, aber voller Hoffnung, voller Freude und Frieden, im Namen SEINER LIEBE.
LIEBE ist ALLES, WAS ich wirklich will. Und ALLES, WAS ICH wirklich BIN. - Danke!
Es gibt keinen Frieden außer dem Frieden GOTTES.
(Ü-I.220.Leitged.)]]> <![CDATA[wie das Ego funktioniert]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2857 Sat, 10 Dec 2011 07:25:57 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2857 http://videos.arte.tv/de/videos/das_auto...97992.html

LG, Amy]]> http://videos.arte.tv/de/videos/das_auto...97992.html

LG, Amy]]> <![CDATA[Die Welle ist das Meer]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2856 Thu, 08 Dec 2011 23:52:22 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2856
Die Welle steht dabei für das "ich". Statten wir die Welle mit einem "Wellenbewusstsein" aus, so identifiziert sich dieses Bewusstsein mit einer beliebigen einzelnen Welle.

Die Welle entsteht (sie wird geboren) und sie verschwindet wieder (sie stirbt). Auf ihrem "Lebensweg" begegnet die Welle anderen Wellen, die mit ihr synchron laufen (Partner oder Freunde) oder die ihren Weg stören (Feinde, Angriffe). Es gibt ruhige Phasen und Dramen, es stellen sich Hindernisse in den Weg, an denen sich die Welle bricht und da ist friedliches Dahingleiten. Die Welle hat von Dramen und Katastrophen in den "Wellennachrichten" gehört, wo viele Wellen in einem aufpeitschenden Sturm vernichtet oder von einer Riesenwelle (Schuld) ausgelöscht wurden.

Da das Wellenbewusstsein nach außen gerichtet ist, sieht es nur Oberfläche, also Wellen. Von Wassertropfen hat es keine Ahnung. Obwohl die Welle ohne die Wassertropfen gar nicht existieren würde. Und es kann sich daher auch gar nicht vorstellen, dass es unmöglich ist zu entscheiden, wo in der Welle ein Wassertropfen beginnt und sich von anderen Wassertropfen unterscheidet und wo er aufhört. Die Welle liest ein Buch über Wassertropfen, macht sich daraus Vorstellungen aus Wellensichtweise und glaubt, etwas verstanden zu haben. Aber wie soll sie ihr eigenes "Wasserwesen" verstehen, wenn sich ihr Bewusstsein ausschließlich auf Wellen konzentriert? Wellen und Wasser haben absolut nichts miteinander gemeinsam, im Wellendenksystem (in dem Buch heißt das Egodenksystem oder Ego) kommt einfach kein Wasser vor.

Und dann liest die Welle, dass das Wellendenksystem gar nicht existiert. Wie das? Wellen können nur entstehen, wenn es eine Oberfläche gibt. Das setzt voraus, dass "über" dieser Oberfläche etwas anderes als Wasser existiert, dass also Gegensätze möglich sind. Aber in dem Buch steht, dass es kein Gegenteil des Wassers gibt, also kann auch keine Oberfläche existieren, also können Wellen nicht wirklich sein!

Sie erfährt etwas von einer "kleinen verrückten Idee", nämlich der Vorstellung, dass es doch ein Gegenteil gibt, eine Oberfläche. Und so entstand, sagt das Buch, ein ganzes Wellenuniversum. Das Wasser hat keine Ahnung von diesem Universum, denn für das Wasser gibt es nur Wasser, nirgendwo ein Gegenteil. Das Konzept von individuellen Wassertropfen ist dem Wasser ebenfalls völlig fremd. Das Wasser strömt einfach und dehnt sich aus (SCHÖPFUNG), obwohl es keinen Ort gibt, wo kein Wasser ist. Das wiederum kann das Wellenbewusssein überhaupt nicht verstehen.

In dem Buch steht auch, dass es keinen Tod gibt. Was soll auch sterben, wenn da nur Wasser ist? Verschwindet das Wasser, nur weil eine Welle gegen einen Felsen klatscht? Oder verändert sich das Wasser? Das macht der Welle Angst, denn sie sieht ja ständig den Tod anderer Wellen. Und sie hat Angst vor dem Wasser, weil sie meint, dass sie darin seine Individualität verliert. Dabei merkt die Welle nicht, dass das Wasser ihr näher ist als alles, was das Wellenbewusstsein ihr "da draußen" bietet. Ihr Wesen IST Wasser.

Aber die Welle hat da so eine Ahnung, dass etwas stimmen könnte, was in dem Buch steht. Und so macht sie die Lektionen in dem Buch, um sich an das ganz Andere, an das Wasser, zu erinnern. Um den Blick und die Aufmerksamkeit nach innen zu wenden, dorthin, wo das Wasser ist. Das Wasser tut dabei gar nichts, es ist einfach DA. Und durch dieses DASEIN ermöglicht es der Welle, es zu finden - wenn sie es wirklich will.

Die Leidensfähigkeit mag groß sein, sie ist aber nicht grenzenlos. Schließlich beginnt jede Welle zu begreifen – wie undeutlich auch immer ‑, dass es einen besseren Weg geben muss. Sowie diese Einsicht mehr Boden gewinnt, wird sie zu einem Wendepunkt. Dies erweckt schließlich die Wasserschau wieder und schwächt gleichzeitig die Investition in die Wellensicht. (Kapitel 2, III, 3 des Wellenkurses)


Herz Gregor]]>
Die Welle steht dabei für das "ich". Statten wir die Welle mit einem "Wellenbewusstsein" aus, so identifiziert sich dieses Bewusstsein mit einer beliebigen einzelnen Welle.

Die Welle entsteht (sie wird geboren) und sie verschwindet wieder (sie stirbt). Auf ihrem "Lebensweg" begegnet die Welle anderen Wellen, die mit ihr synchron laufen (Partner oder Freunde) oder die ihren Weg stören (Feinde, Angriffe). Es gibt ruhige Phasen und Dramen, es stellen sich Hindernisse in den Weg, an denen sich die Welle bricht und da ist friedliches Dahingleiten. Die Welle hat von Dramen und Katastrophen in den "Wellennachrichten" gehört, wo viele Wellen in einem aufpeitschenden Sturm vernichtet oder von einer Riesenwelle (Schuld) ausgelöscht wurden.

Da das Wellenbewusstsein nach außen gerichtet ist, sieht es nur Oberfläche, also Wellen. Von Wassertropfen hat es keine Ahnung. Obwohl die Welle ohne die Wassertropfen gar nicht existieren würde. Und es kann sich daher auch gar nicht vorstellen, dass es unmöglich ist zu entscheiden, wo in der Welle ein Wassertropfen beginnt und sich von anderen Wassertropfen unterscheidet und wo er aufhört. Die Welle liest ein Buch über Wassertropfen, macht sich daraus Vorstellungen aus Wellensichtweise und glaubt, etwas verstanden zu haben. Aber wie soll sie ihr eigenes "Wasserwesen" verstehen, wenn sich ihr Bewusstsein ausschließlich auf Wellen konzentriert? Wellen und Wasser haben absolut nichts miteinander gemeinsam, im Wellendenksystem (in dem Buch heißt das Egodenksystem oder Ego) kommt einfach kein Wasser vor.

Und dann liest die Welle, dass das Wellendenksystem gar nicht existiert. Wie das? Wellen können nur entstehen, wenn es eine Oberfläche gibt. Das setzt voraus, dass "über" dieser Oberfläche etwas anderes als Wasser existiert, dass also Gegensätze möglich sind. Aber in dem Buch steht, dass es kein Gegenteil des Wassers gibt, also kann auch keine Oberfläche existieren, also können Wellen nicht wirklich sein!

Sie erfährt etwas von einer "kleinen verrückten Idee", nämlich der Vorstellung, dass es doch ein Gegenteil gibt, eine Oberfläche. Und so entstand, sagt das Buch, ein ganzes Wellenuniversum. Das Wasser hat keine Ahnung von diesem Universum, denn für das Wasser gibt es nur Wasser, nirgendwo ein Gegenteil. Das Konzept von individuellen Wassertropfen ist dem Wasser ebenfalls völlig fremd. Das Wasser strömt einfach und dehnt sich aus (SCHÖPFUNG), obwohl es keinen Ort gibt, wo kein Wasser ist. Das wiederum kann das Wellenbewusssein überhaupt nicht verstehen.

In dem Buch steht auch, dass es keinen Tod gibt. Was soll auch sterben, wenn da nur Wasser ist? Verschwindet das Wasser, nur weil eine Welle gegen einen Felsen klatscht? Oder verändert sich das Wasser? Das macht der Welle Angst, denn sie sieht ja ständig den Tod anderer Wellen. Und sie hat Angst vor dem Wasser, weil sie meint, dass sie darin seine Individualität verliert. Dabei merkt die Welle nicht, dass das Wasser ihr näher ist als alles, was das Wellenbewusstsein ihr "da draußen" bietet. Ihr Wesen IST Wasser.

Aber die Welle hat da so eine Ahnung, dass etwas stimmen könnte, was in dem Buch steht. Und so macht sie die Lektionen in dem Buch, um sich an das ganz Andere, an das Wasser, zu erinnern. Um den Blick und die Aufmerksamkeit nach innen zu wenden, dorthin, wo das Wasser ist. Das Wasser tut dabei gar nichts, es ist einfach DA. Und durch dieses DASEIN ermöglicht es der Welle, es zu finden - wenn sie es wirklich will.

Die Leidensfähigkeit mag groß sein, sie ist aber nicht grenzenlos. Schließlich beginnt jede Welle zu begreifen – wie undeutlich auch immer ‑, dass es einen besseren Weg geben muss. Sowie diese Einsicht mehr Boden gewinnt, wird sie zu einem Wendepunkt. Dies erweckt schließlich die Wasserschau wieder und schwächt gleichzeitig die Investition in die Wellensicht. (Kapitel 2, III, 3 des Wellenkurses)


Herz Gregor]]> <![CDATA[Symbolik]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2854 Sun, 04 Dec 2011 11:09:23 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2854
Das ergab einen augenscheinlichen Gegensatz: die Gärten waren großartig in ihrem Ausdruck, es bedurfte nur des einfachen Hinschauens, dazwischen gab es die kurzen Erläuterungen des Moderators, die etwas völlig anderes ausdrückten als das einfache Hinschauen.

Mit dem Kurs geht es nicht anders. Seine Worte und Erläuterungen, werden sie als Symbolik verstanden und entsprechend interpretiert, vermitteln einen völlig anderen Eindruck als das einfache Hinschauen. Auf die Worte wie einen Garten zu schauen, in diesem Garten zu SEIN, diesen Garten einfach "an sich" wirken zu lassen, statt sich in der Symbolik zu verlieren, oder durch irgend welche Rituale und besondere Verhaltensformen und Regeln den Garten "an sich" ersetzen zu lassen, ist ein krasser Gegensatz.

Das eine ist FRIEDEN, das andere Aufgeregtheit und Besonderheit, das vermeintliche "besondere Friedensempfindungen" erzeugen kann und damit den FRIEDEN ersetzt.

Herz Gregor]]>
Das ergab einen augenscheinlichen Gegensatz: die Gärten waren großartig in ihrem Ausdruck, es bedurfte nur des einfachen Hinschauens, dazwischen gab es die kurzen Erläuterungen des Moderators, die etwas völlig anderes ausdrückten als das einfache Hinschauen.

Mit dem Kurs geht es nicht anders. Seine Worte und Erläuterungen, werden sie als Symbolik verstanden und entsprechend interpretiert, vermitteln einen völlig anderen Eindruck als das einfache Hinschauen. Auf die Worte wie einen Garten zu schauen, in diesem Garten zu SEIN, diesen Garten einfach "an sich" wirken zu lassen, statt sich in der Symbolik zu verlieren, oder durch irgend welche Rituale und besondere Verhaltensformen und Regeln den Garten "an sich" ersetzen zu lassen, ist ein krasser Gegensatz.

Das eine ist FRIEDEN, das andere Aufgeregtheit und Besonderheit, das vermeintliche "besondere Friedensempfindungen" erzeugen kann und damit den FRIEDEN ersetzt.

Herz Gregor]]> <![CDATA[große Freude]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2848 Sun, 27 Nov 2011 11:58:20 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2848
Nachdem ja der Gregor mich schon von der Leitung runtergeschubst hat, zusammen wohl mit allen anderen, die mir hier geantwortet haben, finde ich es gerade angebracht, auch über die Glühlämpchen zu berichten.
Gestern hab ich so einen uralt – Beitrag von 667 ausgegraben, ich finde den jetzt grad nicht, von 2007, in dem sie in ganz einfachen Worten auf einen Gastbeitrag geantwortet hat. Und da ist es mir wie Schuppen von den Augen gefallen: Ich muss ja nicht „nachvollziehen“ können, was im Kurs, was ich mit „geschwollener“ Sprache bezeichnet habe – jetzt mal als Beispiel, geschrieben wird. Und was auch sonst mir da offenbart wird.
Das ganze Forum einschließlich meiner Beiträge ist ja voll von Zeugnissen, dass wir das eben gerade nicht so empfinden. Behaupte ich jetzt mal salopp. Und 667 hat ganz einfach geschrieben: ‚und nu?’
Und mir ist auf einmal sonnenklar geworden, wie einfach es ist, was von mir „verlangt“ wird, und was stattdessen dann häufig bei mir passiert: ich versuche wie eine Gestörte es DOCH zu begreifen und nachzuvollziehen. Und dabei gerate ich jedes Mal in eine furchtbare Lawine von „Denk- Gefühls – und Wahnsinnswirrwarr“ einschließlich selbstzerfleischender Gefühlsrasereien. Vermutlich passiert es dann, dass andere Mitglieder des Forums denken, einschließlich mir selbst, wenn ich manche Beiträge im Nachhinein von mir lese: häh, das soll ich geschrieben haben? So einsichtig war ich mal? – ja, sie hatte es doch schon mal „kapiert“? , wie kommt sie denn jetzt auf einmal wieder mit solchen Fragen daher, wie wenn sie noch nie was von Vergebung gehört hätte oder von Form und Inhalt oder vom Mond und vom Finger.
Tja, wenn ich das erklären könnte….ich weiß es selber nicht und da wird es schon so sein, dass mir dann der Wahnsinn lieber ist. Aber bewusst aussuchen tu ich mir das nicht.
Also ich habe aus dem Beitrag von 667 plötzlich kapiert: ich muss nix verleugnen, ich muss nicht behaupten, ich empfinde was, was ich nicht empfinde, ich muss nichts anders „machen“, ich muss nicht pompöse Vergebungszeremonien veranstalten, sondern ganz einfach nur „zugeben“: ich empfinde so und so, sogar: ich bin absolut davon überzeugt dass es so und so ist, obgleich ich im Kurs was anderes gelesen habe und ich bin bereit, ein klitzekleines Fragezeichen dahinter zu setzen samt dem Trotz, dass es mir grad furchtbar rußt, dass ich ein Fragezeichen setzen soll und ich gebe es dir im Vertrauen darauf, dass du mich führst. Ich kann sogar sagen: ich vertraue nicht darauf, dass ich geführt bin und auch das gebe ich dir.
Und dann macht sich die von 667 immer wieder beschriebene Erleichterung und bei mir auch ein albener Lachanfall breit…..
DANKE!]]>
Nachdem ja der Gregor mich schon von der Leitung runtergeschubst hat, zusammen wohl mit allen anderen, die mir hier geantwortet haben, finde ich es gerade angebracht, auch über die Glühlämpchen zu berichten.
Gestern hab ich so einen uralt – Beitrag von 667 ausgegraben, ich finde den jetzt grad nicht, von 2007, in dem sie in ganz einfachen Worten auf einen Gastbeitrag geantwortet hat. Und da ist es mir wie Schuppen von den Augen gefallen: Ich muss ja nicht „nachvollziehen“ können, was im Kurs, was ich mit „geschwollener“ Sprache bezeichnet habe – jetzt mal als Beispiel, geschrieben wird. Und was auch sonst mir da offenbart wird.
Das ganze Forum einschließlich meiner Beiträge ist ja voll von Zeugnissen, dass wir das eben gerade nicht so empfinden. Behaupte ich jetzt mal salopp. Und 667 hat ganz einfach geschrieben: ‚und nu?’
Und mir ist auf einmal sonnenklar geworden, wie einfach es ist, was von mir „verlangt“ wird, und was stattdessen dann häufig bei mir passiert: ich versuche wie eine Gestörte es DOCH zu begreifen und nachzuvollziehen. Und dabei gerate ich jedes Mal in eine furchtbare Lawine von „Denk- Gefühls – und Wahnsinnswirrwarr“ einschließlich selbstzerfleischender Gefühlsrasereien. Vermutlich passiert es dann, dass andere Mitglieder des Forums denken, einschließlich mir selbst, wenn ich manche Beiträge im Nachhinein von mir lese: häh, das soll ich geschrieben haben? So einsichtig war ich mal? – ja, sie hatte es doch schon mal „kapiert“? , wie kommt sie denn jetzt auf einmal wieder mit solchen Fragen daher, wie wenn sie noch nie was von Vergebung gehört hätte oder von Form und Inhalt oder vom Mond und vom Finger.
Tja, wenn ich das erklären könnte….ich weiß es selber nicht und da wird es schon so sein, dass mir dann der Wahnsinn lieber ist. Aber bewusst aussuchen tu ich mir das nicht.
Also ich habe aus dem Beitrag von 667 plötzlich kapiert: ich muss nix verleugnen, ich muss nicht behaupten, ich empfinde was, was ich nicht empfinde, ich muss nichts anders „machen“, ich muss nicht pompöse Vergebungszeremonien veranstalten, sondern ganz einfach nur „zugeben“: ich empfinde so und so, sogar: ich bin absolut davon überzeugt dass es so und so ist, obgleich ich im Kurs was anderes gelesen habe und ich bin bereit, ein klitzekleines Fragezeichen dahinter zu setzen samt dem Trotz, dass es mir grad furchtbar rußt, dass ich ein Fragezeichen setzen soll und ich gebe es dir im Vertrauen darauf, dass du mich führst. Ich kann sogar sagen: ich vertraue nicht darauf, dass ich geführt bin und auch das gebe ich dir.
Und dann macht sich die von 667 immer wieder beschriebene Erleichterung und bei mir auch ein albener Lachanfall breit…..
DANKE!]]> <![CDATA[Denken, Verstand]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2847 Wed, 23 Nov 2011 11:07:53 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2847
Das sog. Denken, der Verstand, wie er gemeinhin als solcher bezeichnet wird, wird in Kreisen, in denen es um Spriritualität und Nondualismus geht, wozu ich auch den Kurs rechne, als Übeltäter Nummer 1 gesehen.
Frage, weil du das auch immer erwähnst, lieber Gregor:
wieso soll denn das Denken so schlecht sein?
Ja, ich weiß, dass der gern in 0 und 1 denkt.
Soweit klar.
Mir ist an mir aufgefallen, dass ich immer alles gerne verstehen will.
Und darüber möchte ich nimmer, wie bis jetzt, aus falsch verstandenem Kurs"wissen", mit der Dampfwalze drüber fahren a la: 'papperlapap, da gibts nix zu verstehn, damit bist du auf jeden Fall auf dem Holzweg, fühle gefälligst' usw. usf.
Ich möchte mich sozusagen nimmer dafür verurteilen, dass ich den Kurs auch begreifen will.
Über Beiträge zu dem Thema würde ich mich sehr freuen
*verbeug*
Herz]]>
Das sog. Denken, der Verstand, wie er gemeinhin als solcher bezeichnet wird, wird in Kreisen, in denen es um Spriritualität und Nondualismus geht, wozu ich auch den Kurs rechne, als Übeltäter Nummer 1 gesehen.
Frage, weil du das auch immer erwähnst, lieber Gregor:
wieso soll denn das Denken so schlecht sein?
Ja, ich weiß, dass der gern in 0 und 1 denkt.
Soweit klar.
Mir ist an mir aufgefallen, dass ich immer alles gerne verstehen will.
Und darüber möchte ich nimmer, wie bis jetzt, aus falsch verstandenem Kurs"wissen", mit der Dampfwalze drüber fahren a la: 'papperlapap, da gibts nix zu verstehn, damit bist du auf jeden Fall auf dem Holzweg, fühle gefälligst' usw. usf.
Ich möchte mich sozusagen nimmer dafür verurteilen, dass ich den Kurs auch begreifen will.
Über Beiträge zu dem Thema würde ich mich sehr freuen
*verbeug*
Herz]]> <![CDATA[Besondere Beziehungen]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2846 Wed, 09 Nov 2011 23:41:16 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2846 Jeder der mir begegnet ist mir gleich viel wert als mein Bruder, dennoch habe ich gewählt, mit bestimmten Menschen zusammen zu leben.

Herz
Susanne]]> Jeder der mir begegnet ist mir gleich viel wert als mein Bruder, dennoch habe ich gewählt, mit bestimmten Menschen zusammen zu leben.

Herz
Susanne]]> <![CDATA[neuland]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2845 Fri, 04 Nov 2011 06:54:14 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2845 sondern das wunder der vergebung zu nutzen, macht lebendig und es entsteht darin das gefühl, ständig neuland zu betreten.

vor allem und das empfinde ich als sehr befreiend, hört das ganze opfergedöns auf, denn desto mehr ich die vergebende haltung einnehme, erfahre ich FÜHRUNG und eine neue KRAFTQUELLE.

Herz gottfried]]> sondern das wunder der vergebung zu nutzen, macht lebendig und es entsteht darin das gefühl, ständig neuland zu betreten.

vor allem und das empfinde ich als sehr befreiend, hört das ganze opfergedöns auf, denn desto mehr ich die vergebende haltung einnehme, erfahre ich FÜHRUNG und eine neue KRAFTQUELLE.

Herz gottfried]]> <![CDATA[The ego analyzes; the Holy Spirit accepts]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2844 Mon, 31 Oct 2011 17:58:00 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2844 http://www.youtube.com/watch?v=XgoSoVeU4...digest_mon]]> http://www.youtube.com/watch?v=XgoSoVeU4...digest_mon]]> <![CDATA[Welche Lektion gehört zu welcher Textstelle im Textbuch?]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2843 Sun, 30 Oct 2011 17:18:19 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2843
ich bin inzwischen bei Lektion 248 und habe vor ein paar Tagen angefangen, intensiver im Textbuch zu lesen. Bisher war es so, dass ich nach kurzer Zeit total müde wurde und nichts mehr verstand. Die Lektionen gehen leichter, auch dank der Kommentare und Erläuterungen dazu. Jetzt habe ich gehört, dass die Lektionen mit bestimmten Textstellen im Buch zusammenhängen, ich glaube Maz Weber-Caspers hat das in Facebook erwähnt. Kann mir jemand hier mehr dazu sagen? Ich merke nämlich, dass es mich verwirrt, wenn ich im Textbuch lese und dann die Lektion mache oder umgekehrt, weil das einfach verschiedene Themen sind, die mir dann im Kopf rumschwirren.

Danke!

Herzliche Grüße
Jalila]]>
ich bin inzwischen bei Lektion 248 und habe vor ein paar Tagen angefangen, intensiver im Textbuch zu lesen. Bisher war es so, dass ich nach kurzer Zeit total müde wurde und nichts mehr verstand. Die Lektionen gehen leichter, auch dank der Kommentare und Erläuterungen dazu. Jetzt habe ich gehört, dass die Lektionen mit bestimmten Textstellen im Buch zusammenhängen, ich glaube Maz Weber-Caspers hat das in Facebook erwähnt. Kann mir jemand hier mehr dazu sagen? Ich merke nämlich, dass es mich verwirrt, wenn ich im Textbuch lese und dann die Lektion mache oder umgekehrt, weil das einfach verschiedene Themen sind, die mir dann im Kopf rumschwirren.

Danke!

Herzliche Grüße
Jalila]]> <![CDATA[was fordert der kurs von uns?]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2842 Sun, 30 Oct 2011 10:16:07 +0100 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2842
das habe ich nicht erwartet, ich wollte doch die erleuchtung auf dem silbertablett ohne großen aufwand für mich haben.
mit dem hören, dass der kurs in deutscher sprache auf dem ladentisch erscheint, war ich vermutlich einer der ersten in D. der ihn gekauft hat.
eigentlich gehöre ich zu vetretern der menschen, die es eher mit dem unbeständigen und nicht zu lange an den dingen bleiben haben. andere würden sagen, ich bin faul.

erstaunlich, mir ist so einiges abhanden gekommen seit dieser zeit, der kurs ist immer noch da. und seit ich dieses forum gefunden habe, konnte ich sogar die lektionen umsetzen. dank an alle!

und so langsam dämmerts, (ja ich weiss spät genug) dass die lektionen anzuwenden durchaus sinnvoll ist.
nicht mehr um den kurs zu machen, sondern um ein glücklicher schüler zu sein.
ich nehme die kraft der wahlmöglichkeit und wähle nocheinmal, "die freude gottes in mir zu fühlen, anstatt den schmerz".

ich komme durch die anwendung der lektionen mit einer kraft in berührung, die mir wahrlich hoffnung und vertrauen schenkt.

eigentlich bin ich immer noch erstaunt, wie lange so ein geisteswandel vor sich geht und ich immer noch täglich dran bin.
das soll keine drohung für neueinsteiger sein! ich spreche hier nur für mich, bei dir kann es ja jetzt schon funtzen.

Herz gottfried]]>
das habe ich nicht erwartet, ich wollte doch die erleuchtung auf dem silbertablett ohne großen aufwand für mich haben.
mit dem hören, dass der kurs in deutscher sprache auf dem ladentisch erscheint, war ich vermutlich einer der ersten in D. der ihn gekauft hat.
eigentlich gehöre ich zu vetretern der menschen, die es eher mit dem unbeständigen und nicht zu lange an den dingen bleiben haben. andere würden sagen, ich bin faul.

erstaunlich, mir ist so einiges abhanden gekommen seit dieser zeit, der kurs ist immer noch da. und seit ich dieses forum gefunden habe, konnte ich sogar die lektionen umsetzen. dank an alle!

und so langsam dämmerts, (ja ich weiss spät genug) dass die lektionen anzuwenden durchaus sinnvoll ist.
nicht mehr um den kurs zu machen, sondern um ein glücklicher schüler zu sein.
ich nehme die kraft der wahlmöglichkeit und wähle nocheinmal, "die freude gottes in mir zu fühlen, anstatt den schmerz".

ich komme durch die anwendung der lektionen mit einer kraft in berührung, die mir wahrlich hoffnung und vertrauen schenkt.

eigentlich bin ich immer noch erstaunt, wie lange so ein geisteswandel vor sich geht und ich immer noch täglich dran bin.
das soll keine drohung für neueinsteiger sein! ich spreche hier nur für mich, bei dir kann es ja jetzt schon funtzen.

Herz gottfried]]> <![CDATA[Alptraum - glücklicher Traum]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2836 Fri, 21 Oct 2011 10:27:20 +0200 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2836 "Seht" ihr dann Licht, "tastet" ihr Federn und Seide, "hört" ihr himmlische Klänge, "schmeckt" ihr Ambrosia, "riecht" ihr Rosenduft?
Was sind "glückliche Träume"? und wie unterscheidet man sie von Wolkenkuckucksheimen?]]> "Seht" ihr dann Licht, "tastet" ihr Federn und Seide, "hört" ihr himmlische Klänge, "schmeckt" ihr Ambrosia, "riecht" ihr Rosenduft?
Was sind "glückliche Träume"? und wie unterscheidet man sie von Wolkenkuckucksheimen?]]> <![CDATA[The Lighthouse Vol. 22 No. 3 - September 2011]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2835 Wed, 19 Oct 2011 15:13:50 +0200 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2835 "THE LITTLE THINGS OF GOD -- Forgiving All People and All Things"
by Kenneth Wapnick, Ph.D.

http://www.facim.org/acim/lh112203.htm]]> "THE LITTLE THINGS OF GOD -- Forgiving All People and All Things"
by Kenneth Wapnick, Ph.D.

http://www.facim.org/acim/lh112203.htm]]> <![CDATA["Der geheilte Therapeut" - Ein Workshop für Kursschüler]]> http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2829 Mon, 03 Oct 2011 23:15:28 +0200 http://www.pro-agape.de/forum/showthread.php?tid=2829 "Der geheilte Therapeut"

von und mit Johannes und Karin Arko

5. - 6. November 2011
in Steingaden/Bayern

Infos auf unserer Homepage!]]> "Der geheilte Therapeut"

von und mit Johannes und Karin Arko

5. - 6. November 2011
in Steingaden/Bayern

Infos auf unserer Homepage!]]>